第18章西安区域管制中心全力确保复杂天气下空管工作安全有效运行

　

他同时强调，不仅要提升科研人员的科学素养，还要加强科研伦理科普教育。

北京的8所一流高校中，共有6所公布了京外就业率情况，值得注意的是，包括北大、清华这样的顶尖学校在内，其京外就业率逼近甚至超过50%。山东大学的国企就业率为23.45%，国企就业率为39.14%。

截至发稿，中国青年报中青在线记者共统计了34所一流大学建设高校的就业数据。毕业于湖南大学的康晨阳目前在天津一家国企工作，她表示，自己毕业没有选择在北京工作，主要是考虑北京房价太高等现实因素，她对于目前的工作十分满意。毕业于厦门大学的王东阳在接受中国青年报中青在线记者采访时表示，相比国企，我更倾向于去民企就业，毕业后我在网易当一名编辑，坐标杭州。我从大二开始了解各个省市的选调生政策，3年后才决心去西藏基层。二是理性选择，从自身的兴趣和能力出发进行定位和选择，增强长期职业发展的持续性和稳定性。

其中，北方高校京外就业率略低于90%，例如山东大学为89.91%、东北大学为82.4%、大连理工大学为86.09%、哈尔滨工业大学为83.76%。用人单位超九成对学校培养出来的学生感到满意，绝大多数毕业生也对自己的就业去向表示满意。鉴于学术数据库的特殊性，其对权威学术资源的版权垄断具有一定合理性。

复旦大学图书馆原馆长葛剑雄在接受《中国科学报》采访时表示，既然有教育部等官方机构的支持，知网就不能完全按照商业化模式操作，应该兼顾公益性。孙晋告诉《中国科学报》，知网对于不同专业影响因子位列前茅的期刊的数字出版权的垄断属于合法垄断，受我国知识产权法律制度的保护。然而有学者指出，这种看似合理的垄断权容易被滥用，当学术数据库不再把版权保护作为激励创新的催化剂，而是将其当作攫取高额利润的手段时，其行为便涉嫌违法了。根据知网和高校签订的合作协议，论文作者一般只能获取几十至几百元不等的稿费或阅读卡等价服务。

近期，法院根据相关法律判定，中国知网的规定侵犯了消费者的自主选择权，限制了消费者的权利，是对消费者不公平、不合理的规定，应认定无效。如今，知网的数据来源已经非常清晰。

他同时指出，知识产权制度设立的初衷是保护和促进创新，一旦有经营者利用其掌握的知识产权而实施不公平高价、搭售或不合理交易，便涉嫌违反我国《反垄断法》。《中国科学报》 (2019-02-26 第3版 聚焦) 更多阅读 大学生诉知网胜诉，知网最低充值已改为0.5元 知网被指垄断，学术界怎么看 知网连年涨价涉嫌垄断，学术与商业该如何平衡 。知网母公司同方股份的财报显示，2018年上半年，知网实现主营业收入5亿元，毛利率为58.83%。未经授权将作品放在中国知网平台 2017年6月，中国文字著作权协会（以下简称文著协会）发现，中国学术期刊(光盘版)电子杂志社有限公司和同方知网（北京）技术有限公司未经授权，通过电子化复制，将9种期刊、杂志上刊载的涉案作品放在中国知网平台上。

如果能够确认其违法，应当对其进行相应处罚。孙晋认为，执法机构应该对知网展开调查，以确认其是否存在滥用市场支配地位从事经营活动的情况。其主要关注的问题即在于数据库的定价依据是什么。但这种声明在法律上的效力一直存有争议。

日前中国知网已对收费方式进行了调整，下载文章可通过短信方式充值，可以选择0.5元、1元、2元等小金额充值方式。以硕士博士学位论文检测为例，西安交通大学研究生院、北京大学法学院等开始启用中国知网学位论文学术不端行为检测系统。

中华医学会杂志社社长姜永茂告诉《中国科学报》。武汉大学法学院教授孙晋等人撰文介绍，2000年爱思唯尔进入中国，国内用户需每年至少订购其出版的2万美元纸质学术期刊，再支付约3万美元才可以使用其旗下的SD数据库的全部功能。

从2008年开始，爱思唯尔将其SD数据库的使用价格以大比例涨幅进行提价，部分用户单位的年均涨幅达到16.7%。知网成立之初，原国家新闻出版总署便将其中国学术期刊（光盘版）检索与评价数据规范作为国家标准正式下发执行。知网的销售模式也借鉴了爱思唯尔等大型学术数据库的做法，但由于国家法律制度不同，爱思唯尔数据库的垄断虽受到国外反垄断执法机构的关注，但尚未遭受处罚。这就意味着，各大高校若想让图书馆论文检索系统联网，必须要遵循这一规范。知网也扮演着这样的角色。》一文，引起较大反响。

上游是期刊杂志和硕士博士论文，下游是各大高校、科研机构。同年，104名硕士博士论文作者以侵犯学位论文著作权为由将中国学术期刊（光盘版）电子杂志社等诉至法院，要求停止侵权，迫使知网删掉2000余篇没有取得授权的学位论文。

张国庆表示，数据库运营成本应该是可控的，但他也不清楚它们的标准为何不够透明。据记者了解，知网目前正在针对外界反映的问题进行整改，包括此次翟天临事件中其论文是如何通过自己的查重系统的。

人们常说，数据是新石油。多年来，王启云的突出感受是，他们（数据运营商）越来越霸道了。

作者：秦志伟 来源：中国科学报 发布时间：2019/2/26 9:49:33 选择字号：小 中 大 学术好伴侣，怎么成了问题知网？ ■本报记者 秦志伟 近期，翟天临事件仍在发酵，不知知网为何物的他不仅牵出国内艺人论文造假的问题，也让此前涉嫌学术资源垄断的中国知网（以下简称知网）再次陷入争议。但现实是，高校离不开知网。此外，知网还会不断创新产品。为此，学术圈内曾有我们不是论文的生产者，而是知网的搬运工的吐槽。

知网成立当年，中国学术期刊（光盘版）还获得教育部科技进步奖三等奖。以我们学校为例，知网每年都主张10%的涨幅，而我们与其的谈判工作进展很艰难。

内容为：从2020年1月1日起，所有由上述机构及欧洲研究委员会拨款支持的科研项目，都必须将研究成果发表在完全开放获取期刊或出版平台上。事实上，类似的涨价行为及其引发的争议在国外学术数据运营商身上也时有发生。

比如学术出版业巨头爱思唯尔，凭借《细胞》《柳叶刀》等顶级学术期刊长期占据全球出版社排行榜前列。相比其他国家，我国学术论文开放获取机制起步较晚。

早在2014年，中山大学图书馆馆长程焕文发表《十问数据库商。2016年1月，武汉理工大学因续订知网服务价格过高而发布了停用知网的通知。中国知网侵犯学位论文著作权 2008年，78名硕士博士联合状告知网数据库侵犯学位论文著作权。根据相关法律，法院判定中国知网侵权。

中国科学技术信息研究所高级工程师张志刚等人研究认为，在早期的开放获取平台建设过程中，往往是由图书馆、高校或出版社进行推动。我国学术数据库运营商扮演着信息中介的角色，提供的增值服务有限。

随后，文著协会将其诉至法庭。同时，知网又被批准为我国唯一可以正式出版博士学位论文的学术电子期刊

武汉大学法学院教授孙晋等人撰文介绍，2000年爱思唯尔进入中国，国内用户需每年至少订购其出版的2万美元纸质学术期刊，再支付约3万美元才可以使用其旗下的SD数据库的全部功能。随后，文著协会将其诉至法庭。

• 
•